败给乌拉圭后，中国男篮责任不在球员而在教练
再一次与乌拉圭男篮交锋，中国男篮遭遇了惨痛的败北，分差达到19分，令人感到十分尴尬和失望。许多人意想不到，这样的失利竟然如此悬殊且轻松。赛后，众多球迷纷纷指责两位球员，其中一位是后卫廖三宁，他的表现令人堪忧，10投仅中3球，命中率仅为30%，并且没有贡献任何助攻。作为首发后卫，廖三宁的低迷表现令球迷倍感失望，纷纷质疑他的首发资格。
另一位受到指责的球员是队长赵继伟，这位中国男篮的老将这场比赛仅以替补身份出场，然而他迅速被对手抢断并且遭遇对方的快攻得分。作为年过三十的资深球员，赵继伟的表现显然令人失望，甚至有球迷认为他不应该再继续留在国家队，应尽快退出。
诚然，从廖三宁和赵继伟的表现来看，他们并未展现出中国男篮应有的水平，无论是在进攻、组织还是防守方面，均显得乏力，因此球迷们对他们的批评也并不意外。然而，笔者认为，中国男篮最应承担责任的并非这两位球员，而是主教练郭士强。
之所以这样认为，主要是基于几个方面的原因。首先，郭士强的战术能力有限，临场应变差。在他的指导下，中国男篮输掉了多场本可以赢得的比赛，如对韩国队的两场失利和大比分输给日本队等。其次，郭士强在球员选择上也是存在问题。例如，他让在CBA中表现平平的高诗岩担任主力后卫，而杜锋不予重用的焦泊乔也成为了首发中锋。更令人费解的是，李祥波竟然进入了大名单，让人感到不可思议。
此次世界杯预选赛，中国男篮的最佳中锋周琦竟无缘参赛名单，尽管周琦在联赛中状态良好且没有受伤，无法入选的原因让人难以理解。我们不禁要问，周琦在中锋位置上，难道不比胡金秋和焦泊乔更强吗？显然，郭士强在球员选拔中的决策极为随便。如果中国男篮未能晋级2027年世界杯，大家也无需感到意外。